Bidragssverige

Jag känner att mina tankar snurrar kring ett, i Sverige, mycket känsligt ämne. Jag funderar kring bidrag. Det är djupt vatten för mig och jag riskerar att min okunnighet uppfattas som nonchalans eller någon annan otrevlig attityd. Om det är så jag uppfattas så är det verkligen inte mitt syfte. Utan jag undrar ärligt och öppet. Jag har ingen egen åsikt om rätt eller fel här.

Jag kan ju inte så mycket som Sveriges bidragssystem. Jag vet inte riktigt vad som är skillnaden mellan sjukpenning, a-kassa, förtidspensionering, socialbidrag när det kommer till kronor och ören eller vad som krävs av personen för att få det utbetalt. Jag har bara varit sjukskriven en gång i mitt liv och det var innan Grodan kom. Och min erfarenhet platsar inte i närheten på Aftonbladets löp om den vidriga sjukreformen. Jag har aldrig varit arbetslös så att jag lyft några pengar från a-kassan. Jag har aldrig varit inne på arbetsförmedlingen. Jag har haft CSN-bidrag. Jag har haft barnbidrag. Sen kan jag inte komma på några andra bidrag.

Jag tror jag är av åsikte att bidrag är bidrag. Det är varken något att skämmas för eller vara stolt över. Här kanske jag ska betona att jag verkligen inte tycker det är något att skämmas för. Jag tycker heller inte att någon är finare för att den lever på CSN-bidrag än någon som lever på sjukpenning. Eller tvärtom. Fast det är klart, jag tycker inte att någon är finare för att han har ett visitkort som står VD på än killen som flippar burgare på McDonalds. VD'n är bara rikare, inte finare. För jag tror jag märker mer om killen som flippar burgare inte är på sin plats än VD'n. Så på så sätt har ju killen i grillen ett vikitigare jobb.

Nåja. Hur som helst. På radio pratade man nu om att regeringen backat på flera punkter i sjukreformen. Bland annat skulle man skapa ett nytt bidrag till de som är sjuka men inte har jobbat och därför inte är berättigad sjukpenning. De ska få ett eget bidrag för att på så sätt slippa socialbidrag. Och det är här jag inte längre hänger med. Vad är skillnaden? Är det viktigt att det är ett sjukbidrag för att på så sätt erkänna att personen är sjuk och inte bara ... bara... ja, bara vaddå? Bidragsnyttjare?? Eller är det för att ta emot socialbidrag typ det fulaste man kan göra i Sverige? Eller är det så att för att få socialbidrag måste du genomgå total förnedrig på socialkontoret? Är det kanske så enkelt att socialkontoret är specialliserad på människor som har andra orsaker till bidrag än sjukdom och att de helt enkelt inte besitter den bästa förmåga att göra rätt bedömningar?
Eller är det en helt annan orsak som jag inte ens har tänkt på?

Kanske har jag fel i mitt sätt att tänka. Men om någon hade sagt när jag pluggade att nu slutar vi med CSN-bidrag. Alla som är berättigade CSN ska istället få socialbidrag. Om det hade rört sig om samma pengar för min del så hade det inte spelat någon roll. Det är inte finare eller fulare att få det ena eller andra bidraget. Däremot om det innebar att jag måste på fler sätt bevisa att jag behöver pengarna än vad jag behövde för att få CSN-pengar... ja, då hade jag nog knorrat.

Ibland får jag för mig att jättemycket kring bidragscirkusen i Sverige handlar om att det finns inget fulare än att behöva gå på socialbidrag. Och det fattar jag inte. Men det kan mycket väl vara så att jag har helt fel här.