kicko enl andra...

kicko 2005-03-15 21:07 (9 kommentarer)
Rakt på sak, okänslig och opedagogisk är jag visst. Åtminstone i skolan. Jag kan hålla med om det mesta, men så värst opedagogisk är jag inte. Åtminstone inte när jag förklarar nåt för nån i klassen jag tycker om. Däremot är jag rätt kaxig mot den stackars föreläsaren just nu, för hon irriterar mig nåt fruktansvärt och att hon gång efter annan dyker upp lika oförberedd ökar inte min respekt för henne direkt. Igår började hon nästan gråta när jag talade om att jag tyckte att hon skulle förbereda sig hemma så vi slapp sitta och bli förvirrade när hon skriver om sina exempel tre gånger innan koden funkar. Då kände jag mig nästan ond faktiskt, men vafan - är vi där för hennes skull eller tvärtom liksom??

Frigg

Du är inte ond! Du bara säger de andra tänker! =)

2005-03-15 21:20:07

nina

Klart man ska kunna kräva att hon är förberedd. Det borde skolan kräva, de avlönar henne för det! Ja! Det säger jag!

2005-03-15 22:17:29

kollibri

tur att det finns nån som du! det behövs! keep going!!

2005-03-15 22:27:30

hm

självklart har du rätt, men det skulle du ju kunna ta med henne i enrum efter föreläsningen. relativt elak gärning, skulle jag säga. faktiskt.

2005-03-15 22:45:20

Frigg

hm - jag håller inte med dig. Jag anser att ådant som går ut över en grupp bör också tas i den gruppen det berör.

2005-03-16 06:29:04

jag

det beror väl lite på vad man har för syfte; vill man bara markera sitt missnöje är det väl mest uttycksfullt att göra som i texten ovan, men är man ute efter en förändring så är det enligt min uppfattning helt förkastligt att försätta personen man kritiserar i försvarsställning, vilket det (fortfarande enligt min uppfattning) lätt blir när man sitter på en föreläsning och alla gapar att de ingenting förstår och hur värdelös man tycker föreläsaren är. jag anser att det är bättre att diskutera saken i ett annat forum än i föreläsningssalen. ett par personer kan mycket väl föra gruppens talan, tycker inte det finns anledning att en hel klass sitter och säger samma saker eftersom den det berör återigen lär hamna i försvarsställning och då lär det inte bli någon konstruktiv kritik av det hela. det är mina erfarenheter.

2005-03-16 07:18:40

Vicky

Samtidigt kostar det att studera, och man har rätt att kräva en acceptabel nivå på de studier man erhåller. Och det är frustrerande när man inte får det. Att inte vara förberedd inför en lektion eller seminarie, kan också ses som bristande respekt för sina elever/deltagare. Och bristande respekt, skapar många gånger ökad frustration hos de som drabbas.

2005-03-16 16:23:27

jag

Vicky: håller med om att det är urdåligt att komma oförberedd till föreläsningen/lektionen/seminariet, har varit med om det förvånansvärt många gånger (jag menar, det är ju ändå deras jobb!) och det gör mig vansinnigt irriterad. när det gäller att hitta lösningar upplever jag att de gånger man har pratat med berörd lärare i enrum efteråt och fört fram sina åsikter på ett lugnt och sansat sätt så har det gett mycket bättre effekt än när det blir nåt slags "bu-vad-du-är-dålig"-hets i klassrummet.

2005-03-16 18:04:38

hm

jag håller med jag. jag anser att det både är mer effektivt och medmänskligt att använda den mindre aggressiva metoden. vad det gäller det faktum att föreläsaren visar bristande respekt (vilket jag som sagt också håller med om) så anser jag att två fel sällan blir ett rätt... det är lite sandlådestadie att hämnas genom att förnedra föreläsaren för att denne gör att dåligt jobb - av orsaker som vi f ö kanske inte ens kan gissa oss till, det behöver faktiskt inte vara så att hon iskallt nedprioriterar sitt jobb för att hon är lat och skiter fullständigt i sina studenter...

2005-03-18 22:13:06


Info
Namn
Kicki
Född
-
Hemstad
Nkp
E-post
-
Hemsida
Medlem sedan
2003-02-13
Antal texter
803
Övrigt
Valspråk

Never underestimate the power of human stupidity

Utmärkelser
  • Hypodeas jultävling 2005
  • Lövtävlingen 2006
  • Lövtävlingen 2007