Mysan: blindtarmsinflammationer kan läka ut, spontant. Troligen det som hände dig.
Vad det gäller akupunktur så har det en effekt, en vetenskapligt bevisad, på tex smärtlindring, och det är vad den gör på förlossningsavdelningarna. Det som däremot inte har någon täckning är akupunkturlinjerna. Nålarna har lika god effekt om man sticker in dem slumpmässigt.
Att kineserna har använt akupunktur i tusentals år är ett ganska tveksamt argument, tycker jag. Tusen flugor kan inte ha fel, ät skit. Många kineser har dött under de tusentals åren i saker som numera är enkelt botbara med till exempel antibiotika eller blindtarmskirurgi.
Rosenrot har däremot ingen vetenskapligt bevisad effekt what so ever. Det är förstås upp till den enskilda individen att använda preparatet i alla fall, men jag tycker att det är hemskt oetiskt att kränga en svindyr produkt (de gulliga naturmedlen är sannerligen inte gratis) som man inte har några belägg för funktionen på.
Placeboeffekten finns, den har massiv evidens, och det är synd att man inte kan använda den i skolmedicinen, men det handlar också om etik. Man får inte ljuga för patienten, och man får inte ge låtsasmedicin. Och som tori säger fungerar ju inte placebo när man berättar att det är det man ger.
Ifrågasättandet av naturmedicin och effekter som inte är större än placebo är det som tar forskningen framåt, som gör att man kan behandla blindtarmar och migrän med god effekt och veta vad man gör. Det är lustigt hur folk som tror på rosenrot och homeopati (världens dyraste utspädda vatten) och dylikt, och klagar på hur inskränkt och begränsande skolmedicinen är, likväl vill ha de behandlingar och fördelar som skolmedicinen har, när de får sin blindtarmsinflammation. Argh.
2009-01-29 20:42:05